[ ARC forum 2 ]

Re: Missed it entirely.

Written by Ralesk at 11 Mar 2003 08:28:45:

As an answer to: Re: Missed it entirely. written by Harmen at 10 Mar 2003 19:09:21:

>Ralesk,
>Je Nederlands is niet geheel perfect, maar wel zeer begrijpelijk. Waar heb je dat geleerd? De zinsbouw lijkt op de wijze van gebruik door de Vlamingen. Nogmaals, knap als het je eigen taal niet is.

Aan de TU van Boedapest, sinds 2000 :) Heb het voor een hele jaar niet gestudeerd, zo natuurlijk heb ik bijna alles vergeten. Hopelijk het komt terug.
Ik leer A'damse nederlands, eigenlijk... Maar... :P

>Wat mij stoort aan de hele discussie is de aanmatigende houding van Paul B. Hij meent er goed aan te doen een door mij genoemd voorbeeld nog eens verder te gaan uitdiepen. Als ik wratten laat verwijderen heeft hij ook daarop commentaar. Hij wil zelfs weten waar ze zaten. Ik meldde eerder dat ze zichtbaar waren, maar dat waren ze alleen voor mijn vrouw. Dat is echter voor mij voldoende om mij onbehaaglijk te voelen. Ik accepteer niet dat een ander mij rechten ontzegt, die alleen mij toekomen. Deze rechten heeft immers iedereen zolang je er een ander niet mee hindert.

Nou, dat begrijp ik. Maar wat ik vond over Paul B's kwestie over de warten, was dat hij was namenlijk geïnteresseerd eraan.
En ik zeg het nog een keer, hij, zoals ik, denkt(denken) dat als jij jezelf iets verbetert, OK, effe ook als er geen oorzaak is --- maar in dat geval, zal iedereen zich verwonderen of er wat niet echt normaal in je hoofd is.
Maar, het is juist te zeggen, dat als iets helemaal niet correct is (those side adhesions have nothing to do with the concrete fraenulum) en je loopt rondom de forum making een advertentie van frenuloplasty, dan hebben we wat tegen. Umm, zeg, ok, je bent blij erover. Goed zo. Je heeft het ons ook verteld dat je bent blij. Dat is ook leuk! Ik denk van dat wij je hebben ook dat verteld. Maar ons dunkt als je wilde je eigen keus en voorkeur (= preference???) aan anderen forceren.

>Deze discussies verstoren in ernstige mate de waarde van dit soort forums. Bij een iets meer genuanceerde stellingname was er veel meer te bereiken. De hatelijkheden over en weer zijn op het kinderachtige af. Men probeert elkaar slechts te vangen op woorden, terwijl het om informatieverstrekking zou moeten gaan aan personen die deze zoeken. Dat zijn dikwijls jeugdigen die een serieus probleem hebben, maar die hier hard weglopen voor alle onzin die er verkocht wordt. Sommige advizen hebben beslist wel waarde, maar een iets meer relativerende houding zou geen kwaad kunnen. Door de zwartwitte stellingen wordt veel verpest.

Nou... ja. Er zijn toch een paar mensen hier die alles doen zodat mensen zich zullen besnijden laten (hmm sorry for the grammar if I messed up!). Er zijn dan de anderen, die deze mensen willen ophouden. Ik zelfs denk dat er zijn echt veel dingen die ook zonder operatie kunnen geoplost worden. Het is daarom belangrijk dat we de personen die hier komen waarschuwen dat ze eerst beter zonder operatie proberen, want het KAN toch werken en als he werkt, de beter voor ze (niet waar?). Huid is huid en reageert hetzelfde waar effe het is op je lichaam --- het is toch geconstructeerd uit hetzelfde "materiaal" en structuur. Ook de keratin-basis huid aan je handen en je piemel. Er is geen logisch oorzaak waarom het niet hetzelfde zou reageren.

Sorry... I could go deeper and I could paint a more normal picture and I want to, but my lack of knowledge in your language makes it VERY hard :-/ Anyway, I tried.

Ik probeer hier een beetje van een moderator zijn, maar er zijn mensen van alle twee zijden die niet willen samenwerken. Terug naar Paul B., hij zegt wat hij weet, en dat zeggen wij alle. Hij weet veel over medicijnen en het lichaam, bijvoorbeeld. Lees zijn schrijvingen noch een keer, met woordenboeken en zoiets, ik denk wel dat jij hem of jullie elkaar heeft verkeer begrepen aan een punt van de discussie.

>Sorry for the English readers, it's too much to translate.
Same here.


Answers: